Un giro inesperado en la causa judicial conocida como “Cuadernos” surge con la revelación de un documento notarial presentado por un empresario involucrado en el caso. Mario Ludovico Rovella, de Rovella Carranza S.A., solicitó la anulación de su declaración indagatoria, alegando que anticipó “ciertos hechos” falsos para evitar su detención. Este documento, firmado ante un escribano público, detalla una estrategia para evitar medidas restrictivas de su libertad, lo que ha generado un revuelo en el ámbito judicial.
El documento, fechado el 28 de febrero de 2019, revela una maniobra para evitar consecuencias legales. Rovella anticipó que admitiría hechos falsos durante su declaración indagatoria del día siguiente, una acción tomada bajo la presión de evitar la prisión injusta. Este giro legal plantea interrogantes sobre la validez de las declaraciones en el marco de la causa “Cuadernos” y sus implicaciones para otros acusados en el caso.
El pedido de anulación de la declaración indagatoria, presentado casi un año atrás por la defensa de Rovella, resurge ahora en medio del interés de otras defensas en el caso. Este acontecimiento arroja luz sobre las complejidades del proceso judicial y la lucha por la legitimidad en medio de acusaciones de coacción y presiones indebidas. Mientras tanto, la causa “Cuadernos” sigue pendiente ante el Tribunal Oral Federal 7, sin fecha fijada para el juicio, mientras la fiscalía y la defensa se enfrentan en torno a las acciones legales tomadas durante la investigación.
